针对表格类控件（TableFile、StackFile、CardFile、QueneFile等）进行目标搜索的时候，我们往往喜欢采用For循环或者Find语句，当两种语句在进行表格类控件目标搜索时，执行效率却相差很大。

下面设计一个简单的仿真实验，最终的结果可以指导大家以后进行此操作时语句的选择。

首先，建立一个1000行*1000列的TableFile，在TableFile[1000,1000]位置输入我们的搜索目标数值25，其他位置可以为空，或者输入任意数值（/=25）。

然后，分别新建两个Method来搜索TableFile中的目标值25，具体代码如下图所示。

最后，运行仿真，同时触发两个表格搜索方法，采用Profiler功能进行比较，结果如下图。

从仿真实验结果可以看出，在同样的搜索条件下，采用Find语句（Method1）的执行效率大约要比For循环语句（Method）高出70%。但是实际建模过程中，搜索效率还受到表格维度、光标位置、目标个数等因素的影响，因此以上结果仅供参考。

与此同时，两种搜索方法也存在一些区别，比如：当表格中存在多个目标值时，Find语句找到第一个目标就跳出了，For循环则依赖于Exitloop跳出循环；Find语句对于当前光标位置之前的表格不予搜索，For循环在指定范围内遍历表格，还有一些区别不再列举。因此大家在使用时，可以根据自己的建模需求酌情选择。